蒋先生购置的Gucci男包多处破皮
名牌包数天内接连磨损破皮
8月4日，做玉石生意的蒋先生要去上海谈一笔生意，从孝感动身经由武汉时，在武汉的GUCCI店买了一款斜跨棕色男包，价值6990元，店员称是由头层牛皮手工缝制。
第二天谈完生意，蒋先生回到家发明刚买回的包四个角均呈现重大磨损，被磨损的局部呈暗粉色，而且磨损面踊跃大 lv皮夾，6天后在肩带上又发现不少破皮。蒋先生很费解，一个牛皮纯手工包为什么这么不耐磨？
8月10日，蒋先生拿着包和购物发票来到武汉GUCCI店，店员看过包后告知他，包由环保材料制成，材质偏软 www.lv181.com，出现磨损破皮景象很正常，由于购买时间短，蒋先生能够抉择换货。
蒋先生他批准换货并请求换统一款，但需保证这款包能像外面多少百块的包那样畸形应用。店家立即倡议他换一款，“假如你换同一款包，咱们不能保障它不会再磨损”。
“是不是我换别的包，你们就能保证不会再出现相似情况？”蒋先生问道，得到的答复是“不能”，他很愤慨：一个影响力如此大的国际品牌，怎么连最基础的质量问题都不能保证。
8月11日，蒋先生带着购物凭证将GUCCI店投诉到了江汉万松工商所。
店家谢绝出示“报关单&rdquo lv旗艦店;
8月18日，记者见到蒋先生所买的包，四个角有严峻磨损，肩带多处破皮，包拉链外缘也出现磨损情形。记者追随蒋先生再次来到GUCCI店，蒋先生向招待他的工作人员提出查看该包的“报关单”，以此断定是否为正品，但遭拒绝，对方称他们的“报关单”只会交给相干部分而不会独自出示给消费者。
记者讯问店员该款包为何会涌现这种问题，店员也只是重复强调是资料偏软的缘故。“GUCCI包出厂前岂非不进行过耐磨测试？头层牛皮的耐磨才能就如斯不堪一击？”蒋先生向店员表白了本人的怀疑 lv蜜語包包，店员坚持沉默。
GUCCI同意退货
接到蒋先生投诉后，工商执法职员对该案进行了考察，GUCCI方面不否认店内产品存在任何品质问题，因为蒋先生很忙，工商无奈约双方当面进行调停。
蒋先生借出差途经武汉的空档跟GUCCI店接触屡次后，GUCCI店已赞成退货，但蒋先生以为，GUCCI店卖了有严峻质量问题的产品给他，理当按花费者权利维护法给他双倍抵偿并承当他多次来回武汉所花用度，万松工商所筹备约好时光将双方当事人叫到所里，再当面进行调剂。
万松工商所陈所长称，除等候工商调解成果外，蒋先生可将包送到湖北省进出口测验检疫局进行质量检测，如果该包确切存在质量问题，蒋先生有权让GUCCI店双倍赔偿并承担路费和相关检测费用。
后续报道
迫于压力，21日GUCCI方面向江汉万松工商所出示了报关单和质检报告。
GUCCI出示质检讲演
昨日上午，GUCCI店负责人到工商所提交了两份证实——产品报关单和蒋先生所买同款包的质检呈文。记者在报关单上看到，共有5类产品 lv官方網中文，包含蒋先生所买的那款包，每个包对应有相应编号，原产地都是意大利，入口时间为2011年12月30日，此外还有包装分量等相关信息。
而在GUCCI提交的来自国度纺织及皮革产品德量监视检验核心出具的蒋先生所买同款包的检修报告上，记者看到上面写着：“验品等级合格”，检验时间是2011年2月28日。“因为质检是对同类产品进行抽样检讨，这份质量报告只能证明被抽查的同款包质量及格，但难以完整保证蒋先生所买的那个包没有质量问题。”万松所工作人员说。
七成网友难信任
持疑惑立场的还有宽大消费者，他们对蒋先生所买的GUCCI包是否是头层牛皮所制发生猜忌，“如果然是牛皮的，哪会两天就磨损成这样，牛发痒的时候在树上会蹭掉皮吗？”
就“您对GUCCI店名牌包用了四天就‘破相’怎么看”的调查中，有64.79%的网友认为奢靡品牌卖的只是牌子，质量难保证，只有15.49%的网友感到蒋先生遇到的事只是个案，卖得这么贵质量应当不会太差。
【编纂：文凌佳】
留言列表
